哪些东西可以作为商标使用的证据

针对专利行政保护力度较弱、专利执法力度不强等问题，全国人大代表、安徽省话剧院院长朱海燕近日提出建议，要进一步建立健全专利行政执法工作责任制度以及专利纠纷行政调解、行政执法协作、知识产权维权援助“三大机制”，提升专利行政执法工作的能力和水平。加强专利行政执法，是法治政府建设的重要内容，也是落实创新驱动发展战略的基本保障。

因此，必须要进一步建立健全专利行政执法工作责任制度，将专利行政执法工作列入重要议事日程，消除执法办案中的推诿现象。同时还要进一步建立完善“三大机制”，即创新专利纠纷行政调解工作机制，根据专利类型和纠纷的实际情况，简化调解程序，快速有效地调解纠纷；建立健全专利行政执法协作机制，加强专利行政执法部门之间以及与其他知识产权行政执法部门、司法部门之间的协作配合、沟通交流，组织联合执法行动；强化知识产权维权援助机制建设，设立知识产权维权援助与举报投诉工作站，切实保护知识产权权利人的利益。

近年来，我国的商标申请量是不断往上增加。随之而来的商标问题也多了起来。许多人以为上海商标注册成功后就不会遇到什么是事情了。事实上并不是这样的，商标注册成功后，商标权人还需谨防商标撤三，那么商标权人该如何避免商标撤三呢？什么是商标撤三？《商标法》第四十九条规定：没有正当理由，连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。如何避免商标撤三？避免商标撤三最重要的一点是要保留好商标使用的证据。那么哪些东西可以作为商标使用的证据呢？

1、发票。真实有效的商品销售发票或服务提供发票，可以有力地证明注册商标的使用情况。然而，很多企业在填写发票的时候，只填写简称，这样的发票与注册商标没有任何联系，不能作为充分有效的使用证据，所以在填写发票的时候，要认真、规范，为商标的使用留有有力的证据。

2、广告。广告是企业宣传其商标、商品、服务的一种重要方式，是一种很好的证据材料。但是一些广告发布方式，例如电视广告，不能提供广告发布的时间信息而难以作为直接证据证明商标的使用情况。所以，与广告公司签订的广告发布合同，只要合同中标识商标名称，就可以做为有效的使用证据。

3、合同或者协议。合同和协议是经济主体参与经济活动的重要凭证和依据，但是有些合同或者协议，并没有标注商标，不能作为有效使用证据。因此在订立合同、签订协议时一定要明确标注商标，最好能写上注册商标的名称和注册号，为商标的使用留下有效的证据。

4、产品检验报告。由上级质量监督部门、行业协会等权威机构出具的证明商品品质的产品检验报告，其手续严格，报告各项内容标注清晰，是一种很好的商标使用证据。

5、包装物。包装物包括商品包装物、服务用品包装物或容器等。单纯的包装物或容器由于难以确定其印制和使用的具体时间，因此还需要其它证据进行佐证。比如委托印刷时与印刷厂签订的合同等，合同要标明商标名称。

企业法人在公司注册和经验过程中扮演着重要角色，那么企业法人具体指的是什么呢？法人是指可以独自承担相应的法律责任，还可以对自己的行为能力负责任的主体，法人通常来说就是可以代表一个公司或者单位。还可以说在民事纠纷中，谁是原告谁就是法人。

非法人主体：非法人企业，又称企业非法人，从事营利性生产经营活动，但不具有法人资格的经济组织。企业非法人主要包括个人独资企业、合伙企业、企业的分支机构分公司、办事处、代表处等。

非法人企业的法律地位是不具有法人资格，不能独立承担民事责任，不能独立支配和处分所经营管理的财产，但经营单位可以刻制印章、开立往来帐户、单独核算、依法纳税，也可以签订商业合同并作为执行人。

市场主体是指在市场上从事经济活动，享有权利和承担义务的个人和组织体。任何市场主体参与经济活动都带有明确的目的，以在满足社会需求中追求自身利益最大化为目标。建议选择法人主体。法人主体比较好，容易取得客户的信任；如果再选择有限公司性质的，债务问题不牵扯个人家庭财产。

财务管理有限公司讲述在办理公司中，公司性质所代表的作用：法人是能独立承担民事责任，有民事行为能力的主体。说通俗点：法人一般是一个单位或企业。也可以这么理解：就是在民事诉讼中，谁可以作为原告。

未注册商标是指未经商标局核准注册，但是已经在市场上实际使用，具有显著性，并可以引导消费者认知商品来源的商业标识。我国商标法第三条规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，上海商标注册人享有商标专用权，受法律保护。那么，如果企业的某个未注册商标被他人恶意使用，应当如何维权？笔者认为，未注册商标维权主要有3种方式。

一是商标法。如果企业的未注册商标经过长期经营，取得了较高的知名度，具备了被认定为驰名商标的条件，就可以依据未注册驰名商标主张权利。我国商标法第十三条规定，为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵犯时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。那么，当企业的未注册商标不足以构成驰名商标但仍具有一定知名度时，应如何维权？我国商标法第三十二条规定，申请商标注册不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

二是反不正当竞争法。事实上，对于大多数未注册商标而言，其既难以证明构成驰名商标，也难以证明构成知名商标，那么，企业可以通过反不正当竞争法来维权。我国反不正当竞争法第二条规定，本法所称的不正当竞争是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。

三是著作权法。如果商标法和反不正当竞争法都不能使企业获得救济，还可以尝试通过著作权法维权。我国商标法第三十二条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，而著作权正是一种典型的在先权利。如果企业能证明商标图文组合系自己原创并具备足够的独创性，就可以主张未注册商标构成作品，从而通过著作权法来维权。尽管有前文所述的3种维权途径，但小编认为，对于企业而言，最为妥善的维权方法，仍然是尽早将自己经营的品牌申请注册为商标，这样才能获得更为周全的保护。