详细解读商标驳回复审难吗？

随着企业之间的竞争加剧，人们越来越重视商标的作用，现在注册商标的难度越来越大。由于各种原因，商标被驳回的情况变得频繁，这时就需要进行商标驳回复审，有些人在选择商标复审和重新注册商标之间犹豫不决，因为他们觉得商标驳回复审流程比较复杂，而且成功的几率并不大。但有些人并不这么认为，今天小编为您详细解读商标驳回复审难吗？首先，我们要了解，为什么商标会被驳回？商标被驳回基本由于以下的原因：

1．商标资源越来越少由于近似商标的问题，含义或排列组合相近的文字商标要被排除，即便加上图形、数字或字母，能用的资源也很有限。（中国近年来的商标申请数量呈现逐年递增的趋势）

2．违反强制规定申请注册商标驳回的原因最基本的就是违反了商标法的禁注和禁用条款。

3．盲查期导致的近似商标被驳回由于商标局不可能将当天所有的申请注册商标录入系统，能查到的数据一般都是3个月以前的，因此存在一定的盲查期。此种情况下，后申请的商标会被驳回。

4．商标查询不利导致近似商标被驳回由于商标申请人没有办法详尽查询近似商标的所有内容，不免有遗漏的现象发生，不能被排除的近似商标在申请时会被商标局驳回。既然商标被驳回了，为何还要做驳回复审？做驳回复审，其理由在于我们将有机会把商标成功的注册下来！

（1）做驳回复审，就多了一次交流的机会。商标都由人来审查的，每个人的思维，对于同一件商标，有些人就认定近似，有些人认为不是近似。对商标局驳回理由不服的，可以向商评委全面阐述自己的理由及观点。

（2）商标申请时，审查员是商标局的人，而做驳回复审，是由商标评审委员会进行审查的，后者更多的考虑商标实际使用情况！

（3）若你的商标已经投入生产使用，不将商标申请下来，对于企业来说是一种损失，而驳回复审就是唯一的途径。

（4）驳回复审可大大缩短取证时间。有些商标复审很容易成功，自复审裁定下达之后，很有可能在一年内即可领取《上海商标注册证》，而重新申请，将耗费更多的时间。商标驳回复审，将有不小的几率获取成功，所以建议大家做驳回复审，争取机会；但若失败了，法院撤销商评委驳回复审决定的可能性很低，则不建议就被驳回复审的裁定再向法院起诉，当然也有一定的几率成功。如果法院也维持原判的话就证明这个商标彻底注册失败了，商家想要获得商标，只能选择商标转让，或者重新申请注册其它商标。总结商标一旦被商标局驳回并非无解，这并不意味着商标就此被判了死刑，只要理性分析商标被驳回的原因，并采取针对性的抢救对策与措施，是可以让商标起死回生的！

1、基本介绍：上海商标注册是指商标使用人为取得商标专用权，依照法律规定的条件、原则和程序向商标主管机关申请注册的制度，经审查后，向商标主管机关办理商标注册。商标注册是确定商标专用权的法律依据。只有经国家商标局核准注册的商标，受法律保护的，才能享有商标专用权。了解商标注册的含义，掌握商标注册的知识，对于创造名牌，使企业立于不败之地，具有十分重要的意义。

2、企业商标注册的好处：

一、便于消费者认购品牌，为打造名牌打下基础；

二、《商标注册证》是指京东天猫入驻实体店、知名电商平台等商品获准进入商场销售的证明；

三、商标注册人享有商标专用权，受法律保护。其他人不敢抄袭，否则会被起诉侵权并获得经济赔偿。相反，如果你先被别人注册，你将不可避免地失去你精心策划和精心管理的市场四、商标是质量检验、卫生检验、条形码等的必备条件五、商标是一种无形资产，其价格可以评估，其价值可以通过转让、许可、质押等方式实现六、一旦注册，有效期为10年，可无限期续签。

3、商标注册申请材料包括：商标代理委托书：委托商标代理的，应当提供申请人签名或者盖章的授权委托书。境外申请人在中国申请商标注册，必须委托商标代理机构代理。委托代理机构申请注册的，由代理机构申请注册。

4、申请人资格证书：法人或其他组织申请：境外申请人不需要的具有法人资格的机构、协会及其他组织的营业执照或证明文件复印件。申请中外自然人的，应当提供申请人的身份证复印件和个人法人营业执照复印件，营业范围应当与申请范围一致。商标图案：商标图案必须清晰、干净、黑白。

根据高企认定办法，在知识产权的使用次数上，按Ⅱ类评价的知识产权在申请高新技术企业时，仅限使用一次，Ⅰ类知识产权不限次数。举个例子：A公司拥有1项发明专利、5项实用新型专利、5项软著并于2016年顺利通过高企认定，其后，A公司的子公司也想认定高企，则这1项发明专利可以变更申请人，在子公司认定高企，知识产权评价中继续使用，其他的5项实用新型专利和5项软著均不可在高企认定中继续参与评分了。

假如A公司2016年通过高企认定，那么2019年该企业参与重新认定时，也只有这1项发明专利属于Ⅰ类可以在知识产权评价中继续使用，其他的都不可以。同时还要注意，知识产权有多个权属人时，只能由一个权属人在申请高企及高企资格存续期内使用。例如：A、B两家企业共同为一项国家发明专利的权利所有人，A企业在2018获批为高新技术企业，那么B企业在2019年申报高企时不可再使用该发明来申请认定。

那么，一类和二类知识产权有什么区别呢？

一类知识产权

1、发明专利发明专利申请难度、周期长，这个大家都知道，很多企业选择从总公司或其他渠道以转让的方式获得，在高企认定评分体系中，转让来的专利得分一定小于自主申请的，企业在高新申请前可进行综合分析后，在考虑自己是申请还是转让授权来获得。

2、植物新品种、国家级农作物品种、国家新药、国家一级中药保护品种和集成电路布图设计专有权这些在高企认定中都不太常见，有这类资质的企业就可以轻松坚决掉知识产权不足的问题了。

二类知识产权

1、实用新型专利实用新型审查周期已延长7-14个月，申请就能下授权是不可能的事儿了，应至少提前1年开始申请。

2、外观设计专利外观专利到底能否用来申报高企认定一直备受争议，实际上高企认定认可的知识产权范围中并未将外观专利排除，可以用来申报，但“含金量”有待验证。

3、软件著作权软件著作权在高企认定中最为常见，因申请门槛低、下证周期短备受企业青睐，但在这里提醒大家一点，如企业产品真的跟软件完全挂不上钩，千万不要硬凑。

驰名商标认定方式：

一、行政认定

1、商标异议中的认定认定机关：商标局法律依据：《驰名商标认定和保护规定》（国家工商行政管理总局第5号令2003年4月17日）第四条第一款当事人认为他人经初步审定并公告的商标违反商标法第十三条规定的，可以依据商标法及其实施条例的规定向商标局提出异议，并提交证明其商标驰名的有关材料。

2、商标争议中的认定认定机关：商标评审委员会法律依据：《驰名商标认定和保护规定》（国家工商行政管理总局第5号令2003年4月17日）第四条第二款当事人认为他人已经注册的商标违反商标法第十三条规定的，可以依据商标法及其实施条例的规定向商标评审委员会请求裁定撤销该注册商标，并提交证明其商标驰名的有关材料。

3、商标管理中的认定认定机关：商标局法律规定：《驰名商标认定和保护规定》（国家工商行政管理总局第5号令2003年4月17日）第五条在商标管理工作中，当事人认为他人使用的商标属于商标法第十三条规定的情形，请求保护其驰名商标的，可以向案件发生地的市（地、州）以上工商行政管理部门提出禁止使用的书面请求，并提交证明其商标驰名的有关材料。同时，抄报其所在地省级工商行政管理部门。

第六条工商行政管理部门在商标管理工作中收到保护驰名商标的申请后，应当对案件是否属于商标法第十三条规定的下列情形进行审查：（一）他人在相同或者类似商品上擅自使用与当事人未在中国注册的驰名商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（二）他人在不相同或者不类似的商品上擅自使用与当事人已经在中国注册的驰名商标相同或者近似的商标，容易误导公众，致使该驰名上海商标注册人的利益可能受到损害的。

对认为属于上述情形的案件，市（地、州）工商行政管理部门应当自受理当事人请求之日起十五个工作日内，将全部案件材料报送所在地省（自治区、直辖市）工商行政管理部门，并向当事人出具受理案件通知书；省（自治区、直辖市）工商行政管理部门应当自受理当事人请求之日起十五个工作日内，将全部案件材料报送商标局。当事人所在地省级工商行政管理部门认为所发生的案件属于上述情形的，也可以报送商标局。对认为不属于上述情形的案件，应当依据商标法及实施条例的有关规定及时作出处理。

第七条省（自治区、直辖市）工商行政管理部门应当对本辖区内市（地、州）工商行政管理部门报送的有关驰名商标保护的案件材料进行审查。对认为属于本规定第六条第一款情形的案件，应当自收到本辖区内市（地、州）工商行政管理部门报送的案件材料之日起十五个工作日内报送商标局。对认为不属于本规定第六条第一款情形的案件，应当将有关材料退回原受案机关，由其依据商标法及实施条例的有关规定及时作出处理。

二、司法认定

1、商标侵权案件审理中的认定

认定机关：审理该案的人民法院法律规定：最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（2002年10月12日最高人民法院审判委员会第1246次会议通过法释（2002）32号）第二十二条人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。认定驰名商标，应当依照商标法第十四条的规定进行。当事人对曾经被行政主管机关或者人民法院认定的驰名商标请求保护的，对方当事人对涉及的商标驰名不持异议，人民法院不再审查。提出异议的，人民法院依照商标法第十四条的规定审查。

2、域名侵权案件审理中的认定认定机关：审理该案的人民法院法律规定：最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（2001年6月26日最高人民法院审判委员会第1182次会议通过法释（2001）24号）第六条人民法院审理域名纠纷案件，根据当事人的请求以及案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。